Hållbarhetsarbete har blivit en central del av företagsstrategier, och ESG-betyg används idag som ett verktyg för att hjälpa investerare fatta informerade beslut om företagets hållbarhetsinitiativ. Tidigare forskning har visat att sambandet mellan ESG-betyg och finansiell prestation ofta är positivt men det är inte helt enhetligt, och det är inte alltid företag med höga ESG-betyg som presterar bäst finansiellt. I denna studie undersöks sambandet mellan ESG-betyg och nyckeltalen ROA och ROE för 73 börsnoterade svenska företag inom industribranschen. ESG-betygen togs från LSEG:s databas för varje företag och låg inom intervallet 2021 till 2024. Studien utgår från två teoretiska perspektiv: intressentteorin, som framhåller vikten av att förstå och tillgodose intressenters behov för långsiktig framgång, och beteendeekonomi, som betonar att beslut ofta påverkas av känslor och kognitiva biaser snarare än rationella överväganden. En regressionsanalys genomfördes baserat på insamlade data för att analysera sambandet mellan ESG-betyg och finansiell prestation. Vårt resultat avviker både från tidigare forskning som hävdar att det finns ett positivt samband mellan ESG-betyg och finansiell prestation, och från studier som pekar på ett negativt samband. I stället visar vår studie att det inte finns någon statistisk relation mellan ESG-betyg och nyckeltalen ROA och ROE.
Sustainability efforts have become a central part of corporate strategies, and ESG ratings are now used as a tool to help investors make informed decisions about a company's sustainability initiatives. Previous research has shown that the relationship between ESG ratings and financial performance is often positive but not entirely consistent, and it is not always the companies with high ESG ratings that perform best financially. This study examines the relationship between ESG ratings and the key financial metrics ROA and ROE for 73 publicly traded Swedish companies in the industrial sector. ESG ratings were retrieved from LSEG's database for each company and covered the period between 2021 and 2024. The study is based on two theoretical perspectives: stakeholder theory, which emphasizes the importance of understanding and meeting stakeholders' needs for long-term success, and behavioral economics, which highlights that decisions are often influenced by emotions and cognitive biases rather than purely rational considerations. A regression analysis was conducted based on the collected data to analyze the relationship between ESG ratings and financial performance. Our results diverge from previous research suggesting a positive relationship between ESG ratings and financial performance, as well as from studies indicating a negative relationship. Instead, our study shows that there is no statistical relationship between ESG ratings and the financial metrics ROA and ROE.