Denna uppsats ämnar att undersöka och jämföra nyhetsrapporteringens gestaltning kring Charlie Kirks mord från svenska och amerikanska nyhetsmedier med olika politiska inriktningar. Frågeställningarna utgår från hur Charlie Kirks mord gestaltas i svenska jämfört med amerikanska medier, samt vänstermedier jämfört med högermedier. Den teoretiska utgångspunkten är politisk medialisering och gestaltningsteorin, och dagordningsteorin. Metoden är jämförande kvantitativ innehållsanalys av 200 nyhetsartiklar, med 50 stycken från respektive medium. Resultatet visar att den mest förekommande aktören var skytten Tyler Robinson, “annan” aktör eller Charlie Kirk för alla medier. Den mest förekommande gestaltningen var episodisk för amerikanska medier och sakfrågegestaltning för svenska medier. Det mest förekommande temat var social och medial respons för alla medier och mordet som fall för svenska medier. Inga uppenbara skillnader framträdde mellan tidningar med olika politisk färg. Slutsatsen som dras är att de svenska medierna konstruerar gestaltningen om mordet på Charlie Kirk mer som en nyhetshändelse än de amerikanska medierna. I USA konstruerar medierna sin rapportering om Kirk mer som en social, medial och politisk händelse. Därpå leder mediernas politiska tillhörighet inte till stora skillnader i rapporteringen. Faktorer som land, mediesystem och journalistiskt format verkar vara viktigare för gestaltningen.