Abstract 

Denna studie undersöker svensk och spansk dagspressrapportering om Global Sumud Flotillas humanitära expedition till Gaza under hösten 2025. En kvantitativ innehållsanalys av artiklar från tidningarna Dagens Nyheter och El País studerar bevakningens omfattning och grad av domesticering, följt av en kvalitativ diskursanalys som tittar närmare på tidningarnas användning av diskursiva strategier och domesticering samt synliggör kopplingar mellan mediala och politiska intressen. Resultatet visar att El País framställer flottiljen som en större inhemsk angelägenhet, genom omfattande bevakning och hög grad av domesticering. Samtidigt tar tidningen öppen ställning med kritik mot Israel och stöd till flottiljen. Dagens Nyheter behåller en mer objektiv inställning, men är sparsam i sin rapportering och tar tydligt avstånd till expeditionen, dess budskap och inhemska aktörer. Båda tidningarnas bevakning kan ses återspegla ländernas olika mediesystem och politiska positioner i den eskalerade Israel-Palestinakonflikten som ligger till grund för Global Sumud Flotillas resa. Studiens bekräftar att internationella företeelser ges inhemsk mening genom domesticering, samt ideologisk mening genom diskursiva strategier som tenderar att reproducera hegemonisk makt.