Denna studie undersöker hur brittiska och svenska medier framställer hundattacker mot människor. Studien utgår från en kvalitativ språklig analys av åtta artiklar från respektive land mellan år 2021 och2024. Forskningsfältet om hur svenska och brittiska medier rapporterat om ämnet är inte specielltutbredd. Den forskning som finns pekar på brister i rapporteringen. Även hundexperter menar att när media rapporterat om hundattacker mot människor så pekas hundraser ut med motstridiga eller otrovärdiga uppgifter. Med hjälp av gestaltningsteorin och komparativ journalistikforskning vill studien analysera hur rapporteringen gestaltas och förklara eventuella skillnader eller likheter mellan länderna. Resultatet visar att en majoritet av artiklarna i respektive land pekar ut hundraser med bristande information eller motstridiga uppgifter. Rapporteringen utgår nästan alltid från offrets perspektiv och hundägaren pekas oftast ut som ansvarig.