I denna uppsats undersöker jag inlägg från en flashback-tråd om actionspelet Grand Theft Auto VI. Syftet med studien är att öka kunskapen om hur olika sociala aktörer, exempelvis kvinnor och etniska minoriteter, konstrueras språkligt och kritiskt analysera hur diskriminerande strukturer realiseras i texter. Jag gör detta genom att kartlägga på vilka sätt olika aktörer konstrueras, värderas och diskrimineras i den undersökta diskussionen. Studien har sin teoretiska grund i kritisk diskursanalys, närmare bestämt det diskurshistoriska angreppsättet, som också används som metod. I denna process analyserar jag även huruvida det går att avtäcka några latenta ideologier bakom konstruktionerna som skapas.

Resultaten visar att rasistiska, sexistiska, homofobiska, transfobiska och antisemitiska konstruktioner är vanligt förekommande för att beskriva olika aktörer, som förstärker stereotyper och befäster högerextremistiska och konservativa ideologier inom diskussionen. Skribenterna på forumet tilldelar sig själv och andra sociala och politiska positioneringar genom språkliga konstruktioner, vilket både speglar och förstärker underliggande diskriminerande strukturer. Begreppet woke används frekvent i en negativ mening för att beskriva vad skribenterna anser vara påtvingade progressiva värderingar, vilket ytterligare reflekterar en underliggande politisk polarisering bland skribenterna på forumet.

In this study I analyze posts from a forum thread about the action game Grand Theft Auto VI. The purpose of the study is to derive more knowledge about how different social actors, such as women and ethnic minorities, are linguistically constructed and critically analyze how structural discrimination is realized in texts. This is done by charting out the ways in which social actors are constructed, valued, and discriminated against in the analyzed discussion. The study has its theoretical basis in critical discourse analysis, more precisely the discourse historical approach, which is also used as a method. In this process I also analyze whether it is possible to uncover any dormant ideologies behind the created constructions.

The results show that racist, sexist, homophobic, transphobic and antisemitic constructions occur commonly to describe different social actors, which amplify stereotypes and reinforce right-wing extremist and conservative ideologies within the discussion. The users on the forum assign social and political positionings to themselves and others by linguistic constructions, which both reflects and strengthens structural discrimination. The term woke is frequently used in a negative sense to describe what the users consider to be forced progressive values, which further reflects an underlying political polarization among the users on the forum.