Denna uppsats syfte är att undersöka Aftonbladet och Dagens Nyheters rapportering och diskussion om den antirasistiska och antinazistiska kärrtorpdemonstrationen den 15 december 2013 veckan efter händelsen. Uppsatsen syftar till att besvara följande frågeställningar: Hur beskrevs demonstranterna och motdemonstranterna? Hur beskrevs själva händelsen? Hur diskuterades nazism, högerextrem, vänsterextrem och våld i samband med demonstrationen? Hur kan mediers beskrivning av extremism i Kärrtorp förstås ur ett ideologiskt och historiskt perspektiv? Urvalet inkluderar alla texter som beskriver demonstrationen och någon aktör och innefattar därmed ledare, nyhetsartiklar och krönikor. Som teoretisk utgångspunkt och metodologisk ansats användes en kritisk diskursanalys. Genom denna metod urskiljs hur normer och värderingar som finns på redaktionerna formar innehållet. Vänsterextremisterna som deltog i demonstrationen försvårade bilden av vilka de "onda" och "goda" var och skribenterna i tidningarna hanterade detta med att förenkla händelsen på olika sätt. Vissa gestaltade händelsen som ett planerat bråk medan andra inte nämnde att vänsterextremister deltog i demonstrationen utan beskrev demonstranterna som "vanliga människor", barnfamiljer och gamla. Det skedde även en direkt och indirekt mobilisering mot rasism i rapporteringen till nästkommande demonstration. Svenska motståndsrörelsen exponerades i mediernas och en bild av "vi" och "dem" växte fram där extremistiska grupper beskrevs som ett hot mot "vanliga människor". Det uppstod även en diskussion kring faran med högerextremistiskt och vänsterextremistiskt politiskt våld denna vecka där ledarskribenternas åsikter gick isär.