Problem: Leder en hög andel räntebärande skulder i förhållande till eget kapital till en hög lönsamhet och finns det över huvud taget någon koppling mellan dessa?

Lönsamheten eller räntabilitet på eget kapital kan störas av den finansiella risken och rörelserisken. Hur gör företagen för att ta reda på storleken på dessa risker för att kunna skydda sig mot dem?

Hur pass stora risker bör ett företag ta?

Syfte: Det första syftet med denna uppsats är att analysera hur sambandet ser ut mellan andelen räntebärande skulder i förhållande till eget kapital och lönsamhet från år 1999 till och med 2009 och det andra syftet med denna uppsats är att ta reda på om det är den finansiella risken eller rörelserisken som är den största risken under samma period.

Metod: Denna uppsats är en totalundersökning av koncerner med företag på Nasdaq OMX large cap. Nödvändig data har hämtas från Affärsdata och därefter lagts in i ett Excel-dokument för att beräkna nyckeltal och samband.

Problems: Does a high proportion of interest-bearing liabilities lead to a highly profitability and is there any connection between this two variables?

Profitability or return on equity can be affected by the financial risk and the operating risk, how do companies find out the size of these risks in order to protect against them?

How big risks should a company take?

Objective: The first objective of this paper is to analyze how the relationship looks between the proportion of interest-bearing debt to equity ratio and profitability from year 1999 to 2009 and the second objective of this paper is to determine which of the financial risk or the operating risk is the greatest risk during the same period.

Method: This essay is a comprehensive survey of concerns with has companies listed on Nasdaq OMX. The necessary data has been retrieved from "Affärsdata" and then transfer into an Excel-document to calculate the ratios and relationships.