Hållbarhet är en alltmer viktig aspekt för företag i dagens samhälle. Ett av de mer effektiva sätten att kommunicera kring detta är hållbarhetsredovisning. För att hållbarhetsrapporter ska vara så effektiva som möjligt bör de vara jämförbara bland olika företag. Av denna anledning har vi valt att undersöka en bransch som påverkas av detta. Det gjordes genom att utifrån GRI standards undersöka byggbranschen i Sverige. Syftet med detta arbete var att utreda jämförbarheten i hållbarhetsredovisning för svenska börsnoterade byggföretag. Vi har använt en kombination av kvantitativa och kvalitativa forskningsmetoder för att utreda jämförbarheten. Efter att ha valt ut företag som uppfyller kriterierna har vi jämfört deras hållbarhetsrapporter med varandra utifrån de mest använda indikatorerna. Vi har analyserat alla rapporter utifrån de krav som ställs av GRI för respektive indikator för att se om företagen följer dem. Efter att ha samlat in empirin kan vi se att det finns brister i hur företag använder sig indikatorerna. Det är vanligt för företagen att inte rapportera inom ramen för de krav som ställs av GRI. Dessa avvikelser leder till en lägre jämförbarhet bland hållbarhetsredovisningen inom denna bransch. Enligt tidigare forskning kan detta resultera i negativa konsekvenser angående företagens legitimitet då de inte kan full tillfredsställa de krav som ställs av intressenterna. 

Sustainability is an increasingly important aspect for companies in today's society. One of the more effective ways to communicate about this is sustainability reporting. In order for sustainability reports to be as effective as possible, they should be comparable among different companies. For this reason,we have chosen to investigate an industry that is affected by this, the construction industry in Sweden. The work is based on GRI standards. The purpose of this work was to investigate comparability in sustainability reporting for Swedish listed construction companies. We have used a combination of quantitative and qualitative research methods to investigate comparability. After selecting companies that meet the criteria, we have compared their sustainability reports with each other based on the most commonly used indicators. We have analyzed all reports based on the requirements set by GRI for each indicator to see if the companies follow them. Having collected the empirical data, we can see that there are shortcomings in how the indicators are used. It is common for companies not to report within the framework set by GRI. These deviations lead to a lower comparability among the sustainability reports in this industry. According to previous research, this can result in negative consequences regarding the companies' legitimacy as they cannot fully satisfy the requirements set by the stakeholders