Denna studie undersöker hur svenska nyhetsrubriker språkligt konstruerar sexualbrott mot kvinnor och hur dessa konstruktioner bidrar till att reproducera eller utmana etablerade föreställningar om offer, förövare och sexuellt våld. Med utgångspunkt i kritisk diskursanalys analyseras språkliga val med hjälp av analytiska verktyg såsom transitivitet, kategorisering och nominalisering i 64 rubriker från svenska nyhetsmedier. Genom att kombinera språkvetenskapliga perspektiv med medieforskning och genusforskning identifierar studien flera återkommande diskursiva mönster. Studien synliggör även diskursiva mönster som präglas av våldtäktsmyter och föreställningar om det ideala offret, vilket påverkar hur både offer och förövare positioneras i rubrikerna. Resultaten visar att rubrikerna ofta riktar fokus mot offrets skador, att offret kategoriseras mer frekvent och med markörer såsom ålder, kön och moraliserade egenskaper, medan förövarens agens döljs genom passivisering, nominalisering och i större utsträckning nämns med statusförhöjande epitet. Analysen visar även en tydlig asymmetri i hur offer och förövare kategoriseras, samt hur episodisk inramning bidrar till att individualisera och avpolitisera våldet. Sammantaget visar studien hur rubrikerna kan förstärka diskurser som normaliserar sexuellt våld och reproducerar föreställningar om det ideala offret och den avvikande förövaren, vilket påverkar hur sexualbrott förstås i ett bredare samhälleligt sammanhang.