Denna uppsats undersöker medierapporteringen om covid-19 i Tyskland och Sverige. Frågorna som besvaras handlar om omfånget samt förekomsten av olika gestaltningar, så kallade frames. Framing theory beskriver hur media använder sig av olika gestaltningar för att forma hur publiken tänker om en fråga. I kombination med dagordningsteorin, eller agenda setting, som beskriver vilka frågor som kommer med i nyhetsrapporteringen ligger den som grund för att beskriva hur de utvalda tidningarna från Tyskland och Sverige har rapporterat kring ovaccinerade i covid-19-pandemin. Metoden som har använts är en kvantitativ innehållsanalys. Till detta valdes tidningarna Die Welt och die Zeit från Tyskland och Aftonbladet och SvD från Sverige. Från varje tidning har 25 artiklar slumpmässigt valts ut och analyserats, det totala antalet artiklar ligger alltså på 100 artiklar. Resultatet blev att de svenska tidningarna hade en mer neutral beskrivning av ovaccinerade där gestaltningen av ovaccinerade som personer med en större risk för infektioner och svår sjukdom. I Tyskland däremot blev resultatet annorlunda. Där var det framförallt negativa beskrivningar som dominerade, framförallt att ovaccinerade bör pressas till vaccinering genom att uteslutas från delar av samhället.