sh.sePublications
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Goodwillnedskrivningars värderelevans: Bevis från Sverige
Södertörn University, School of Social Sciences.
Södertörn University, School of Social Sciences.
2013 (Swedish)Independent thesis Basic level (degree of Bachelor), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesis
Abstract [sv]

I januari 2005 implementerades nya standarder genom IFRS 3 och SFAS 142 vilka ändrade förutsättningarna för hur goodwill ska redovisas och hanteras. En av de största skillnaderna från tidigare standards är att goodwill ska testas genom årliga nedskrivningsprövningar istället för att skrivas av enligt plan. Ett syfte med införandet av årliga nedskrivningsprövningar av goodwill var att öka informationsinnehållet till investerare eftersom årliga avskrivningar inte har ansetts värderelevant.

Med data från den svenska marknaden undersöker denna studie detta syfte. Är goodwillnedskrivningar på den svenska marknaden värderelevant? Studien har också som syfte att jämföra dessa resultat med resultat som har bevisats på den brittiska marknaden. Denna studie har en deduktiv ansats och en kvantitativ forskningsmetod för att svara på frågeställningen. I studien har 435 företag listade på Nasdaq OMX Stockholm undersökts under redovisningsåren 2009, 2010 & 2011. I studien har ett marknadsassociationstest tillämpats med hjälp av en multipel regressionsanalys. Resultatet från denna studie kan inte styrka att syftet med ändringarna i och med IFRS 3 har uppnåtts på den svenska marknaden. Till skillnad från tidigare studier som gjorts i USA, Kanada och Storbritannien visar de empiriska resultaten på ett ickesignifikant samband, vilket innebär att goodwillnedskrivningar inte kan bevisas vara inkorporerad i investerares bedömning av ett företags marknadsvärde på den svenska marknaden. En av orsakerna till att bevis för värderelevansen kan hittas på andra marknader och inte på den svenska marknaden, kan förklaras i de internationella skillnader som finns i den finansiella rapporteringen.

Storbritannien präglas av en stark kapitalmarknad där det finansiella rapporteringssystemet måste kunna tillhandahålla relevant och tillförlitlig information om företags prestation och bedömning av framtida kassaflöden för att hjälpa investerare att ta finansiella beslut. Sverige präglas däremot av ett mer kreditbaserat system där det prioriterade målet med den finansiella rapporteringen är att skydda kreditgivarna. Ett kreditbaserat system är därför mer beroende av försiktiga och pålitliga beräkningar av utdelningsbar och skattepliktig vinst. Det går också att argumentera för att nedskrivningsprövning av goodwill avgörs av ett flertal faktorer och inte bara av försämrade ekonomiska prestationer. Eftersom en omprövning av goodwill kan bero på faktorer som inte har med den ekonomiska prestationen att göra bör information om bokföringsmåttet goodwill hanteras med försiktighet när man försöker väga in denna information vid mätning av ekonomiska prestationer. Huruvida företagsledningen väljer att genomföra nedskrivningsprövningen av goodwill kan också påverka värderelevansen hos nedskrivningar av goodwill.

Denna studie bidrar till diskuren om värderelevans hos nedskrivningar av goodwill genom att visa på resultat som stödjer argumenten för att införandet av årliga nedskrivningsprövningar av goodwill inte är värderelevant. Studien lämnar förslag till vidare forskning att undersöka anledningar till varför värderelevansen hos goodwillnedskrivningar inte kan bevisas på den svenska aktiemarknaden.

Place, publisher, year, edition, pages
2013. , p. 29
National Category
Business Administration
Identifiers
URN: urn:nbn:se:sh:diva-19525OAI: oai:DiVA.org:sh-19525DiVA, id: diva2:641825
Subject / course
Business Studies
Uppsok
Social and Behavioural Science, Law
Supervisors
Available from: 2013-08-20 Created: 2013-08-19 Last updated: 2013-08-20Bibliographically approved

Open Access in DiVA

fulltext(643 kB)172 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 643 kBChecksum SHA-512
b8ccbbfd5c307683dbbd0bc8121ea45ebddd3980409c6c93571410bbe0c0e41c914600db625e5ef669159bd3539d4f09b1872569acb8ac0aa8b43d2c5d62a94d
Type fulltextMimetype application/pdf

By organisation
School of Social Sciences
Business Administration

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 172 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 189 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf