Genom denna studie har jag ämnat att analysera hur svensk nyhetspress gett uttryck för en ikonisk händelse i hanteringen av Sverigedemokraterna i samband med att dessa blev invalda i Riksdagen hösten 2010. Syftet med studien har varit att utifrån mina teoretiska utgångspunkter se vad en ikonisk händelse betyder i nyhetspressens rapportering kring Sverigedemokraterna i samband med valet och en tid efter detta. Utgångspunkterna i studien har utgjorts av teorier med fokus på tendenser i hur media skildrar betydande händelser, samt det kollektiva minnet. Den mest grundläggande teorin i studien har utgjorts av Patricia Leavys ”Iconic Events”, då pressens hantering av denna händelse som ikonisk är det jag studerat. Denna teori har även haft stor inverkan på denna undersöknings frågeställningar, metod och val av material.För att studera detta har jag genomfört ideologikritiska diskursanalyser på sex artiklar. Denna metod liknar den Leavy använt sig av i sina analyser av den ikoniska händelsens uttryck i pressen. De sex artiklarna som analyserats i denna uppsats är hämtade från Aftonbladet, Expressen och Dagens Nyheter, vilka utgör tre av Sveriges största nyhetstidningar. Resultatet av genomförda analyser har sedan antagit en form av tre tidsbundna kategorier vilka består av Valdagen, Dagen efter valet och En tid efter valet. Utifrån dessa tre kategorier har jag sedan analyserat och resonerat kring vad den ikoniska händelsens närvaro i de utvalda artiklarna innebär. I dessa resonemang behandlar jag bland annat hur vissa av de utvalda artiklarna uttrycker en skam till följd av en nationell identitetskris som uppstår när SD, som tilldelats en roll som de onda blir en del av den svenska identiteten.