Det finns bestämmelser i ÅRL att börsnoterade företag skall bifoga en kassaflödesanalys i sin årsredovisning för att redovisa en likviditetsförändring under året. Kassaflödesanalysen upprättas antingen genom den direkta eller indirekta metoden. De företag som följer IAS 7 uppmuntras till att tillämpa den direkta metoden, före den indirekta. Trots detta fortsätter en stor del av de svenska företagen att tillämpa den sistnämnda.

Syfte: Syftet med denna uppsats är att undersöka de bakomliggande faktorerna till varför svenska företag använder indirekt eller direkt metod vid redovisning av kassaflöden.

Metod: Det är en deduktiv studie som testar teorin i praktiken, där fyra kategorier undersöks (Tradition; Go with the flow; Lämpligare info; Mindre kostsam). Den kvalitativa ansatsen tillämpas med hjälp av intervjuer via mail och telefonsamtal. Studien omfattar 261 börsnoterade företag i Sverige och baseras på 64 returnerade svar.

Resultat: Främsta motiveringen från företag i val av redovisningsmetoden var enkelheten vid upprättelsen av kassaflödesanalysen, var dock inte en av de fyra förväntade kategorierna. Dessa motsvarade enbart en tredjedel av den dominerande nytillkomna kategorin.