sh.sePublications
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
RS 570: Vägledning eller ej?
Södertörn University College, School of Business Studies.
Södertörn University College, School of Business Studies.
2009 (Swedish)Student paper other, 10 credits / 15 HE creditsStudent thesis
Abstract [sv]

En av de mest grundläggande och viktiga grundsatserna i redovisningsteorin är den som behandlar fortlevnadsprincipen, företagets fortsatta drift. Enligt tidigare forskning har man kommit fram att going concern assumption inte har haft någon viktig funktion vid formulering av redovisningsprinciper, även om den har ansetts som det mest ”heliga” antagandet.När en revisor gör ett uttalande om ett företags fortsatta drift kan det få negativa konsekvenser, då intressenter baserar sina beslut på årsredovisningen och revisionsberättelsen. Ett negativt yttrande i revisionsberättelsen kan leda till en självuppfyllande profetia, vilket kan göra det intressant att utreda huruvida revisorerna upplever några svårigheter kring bedömningen av den fortsatta driften. Vidare ämnar vi undersöka om RS 570 ger tillräcklig vägledning i samband med revisionen, samt om det råder allt för stor försiktighet vid bedömningen. Vårt syfte med uppsatsen är att föra en diskussion kring RS 570 och dess otydligheter.Vår studie bygger både på en kvantitativt och kvalitativt angreppssätt, då vi har genomfört en webbenkät och semistrukturerade intervjuer. Efter genomförd empiri visar undersökningen att de flesta respondenter som tillfrågades tycker att RS 570 ger vägledning men att den bör utvecklas på ett mer djupgående vis. Vidare har vi konstaterat att det finns vissa svårigheter med att granska fortsatt drift och att det råder viss försiktighet vid en anmärkning. Detta på grund av att man inte vill stjälpa företaget.

Place, publisher, year, edition, pages
2009. , 56 p.
National Category
Business Administration
Identifiers
URN: urn:nbn:se:sh:diva-2598OAI: oai:DiVA.org:sh-2598DiVA: diva2:224409
Presentation
2009-05-28, MC546, Alfred Nobels allé 7, Huddinge, 10:00 (Swedish)
Uppsok
Social and Behavioural Science, Law
Supervisors
Examiners
Available from: 2009-06-22 Created: 2009-06-17 Last updated: 2010-01-22Bibliographically approved

Open Access in DiVA

fulltext(385 kB)301 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 385 kBChecksum SHA-512
c5a03ad608b37e09874b2f7e45a084729e1a34ac6fb6be3907b2209d34e3ac9ad48fdec6c82c3344521f09035fd4b7afd4de768da56bebe49a8cb0bb480bb1ca
Type fulltextMimetype application/pdf

By organisation
School of Business Studies
Business Administration

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 301 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

Total: 362 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf