Faktorer som kan ha samband med företags lönsamhet: En empirisk studie på de 20 största bolagen på Stockholmsbörsen
2009 (Swedish)Independent thesis Basic level (degree of Bachelor), 10 credits / 15 HE credits
Student thesisAlternative title
Factors that can correlate with corporate profitability : An empirical study of the 20 largest public corporations on the Stockholm stock market (English)
Abstract [sv]
Syfte: Syftet med uppsatsen är att undersöka och analysera om det finns något samband mellan företags lönsamhet och dess kapitalstruktur, storlek eller branschtillhörigheten. Detta innebär att en empirisk studie kommer att ske på soliditet, omsättning samt branschtillhörigheten för att se hur och om det finns något samband mellan lönsamheten och dessa tre faktorer. Vidare är syftet även att undersöka om det kan finnas något samband mellan företags lönsamhet och företags standardavvikelse på räntabilitet.
Metod: Undersökningen är en empirisk studie med en deduktiv kvantitativ och kvalitativ ansats. Empirin undersöks med olika statistiska metoder såsom regressionsanalys och korrelationsberäkning.
Teori: Uppsatsen har utgått från teorier gällande kapitalstruktur och lönsamhet. Nyckeltalen som används från dessa teorier är soliditet respektive räntabilitet på eget kapital.
Empiri: Data från de 20 största börsnoterade företagen på Stockholmsbörsen har samlats in från företagens årsredovisningar 2003-2007. Den data som tagits fram är data på företagens lönsamhet (räntabilitet på eget kapital), kapitalstruktur (soliditet), storlek (omsättning), samt lönsamhet för företag utöver de 20 valda företagens, detta för att användas i analysen av branschtillhörigheten.
Resultat: Resultatet av undersökningen visar att det inte finns något signifikant samband mellan vare sig företags kapitalstruktur och lönsamheten, företagsstorlek och lönsamheten, branschtillhörigheten för ett företag och lönsamheten eller standardavvikelse på räntabilitet och lönsamhet.
Abstract [en]
Purpose: The purpose of the essay is to analyze the potential correlation between corporate profitability and corporate capital structure, corporate size, and corporate line of business. An empirical study will be done on solidity, turnover and on the line of business to determine if a correlation exists between profitability and these factors. The purpose is also to examine if there is a correlation between the corporate profitabilty and standard deviation of the corporations return on equity.
Method: The survey is an empirical study employing a deductive quantitative and qualitative approach. The empirics are examined with statistical methods such as regression analysis and calculation of correlation.
Theory: The essay uses theories about capital structure and profitability. The key numbers that have been used from these theories are solidity and return on equity.
Empirics: Data from the 20 largest public corporations on the Stockholm stock market collected from their respective annual 2003-2007 reports. This includes data about corporate profitability (return on equity), capital structure (solidity), size (turnover), and the profitability of corporations beyond the 20 chosen ones, this to be used in the analyze of corporations within the specific line of business.
Result: This survey shows that there is no significant correlation between corporate capital structure and the profitability, corporate size and the profitability, line of business of a corporation and the profitability or standard deviation of the corporations return on equity and the profitability.
Place, publisher, year, edition, pages
2009. , p. 72
Keywords [en]
Profitability, Capital structure, Solidity, Turnover, Line of business, Regression, Correlation, Hypothesis testing
Keywords [sv]
Lönsamhet, Kapitalstruktur, Soliditet, Omsättning, Branschtillhörighet, Regression, Korrelation, Hypotesprövning
National Category
Business Administration
Identifiers
URN: urn:nbn:se:sh:diva-2491OAI: oai:DiVA.org:sh-2491DiVA, id: diva2:222324
Presentation
(Swedish)
Uppsok
samhälle/juridik
Supervisors
Examiners
2009-06-082009-06-082009-06-08Bibliographically approved