Legitimitet har i tidigare forskning identifierats som avgörande för överlevnad på marknaden. Organisationsteori har föreslagit att Corporate Social Responsibility (CSR) kan fungera som ett ramverk för legitimitet, genom att kombinera obligatoriska och frivilliga sociala ansvarsområden. Forskare betonar vikten av att förstå den samhällskontext som används för att mäta företagens påverkan på samhället. Socialt ansvar har lett till att företag kommunicerar CSR i sin hållbarhetsrapporter, ibland med fenomenet greenwashing som betyder fabricerat miljöengagemang. Syftet med denna studie var att, genom ett deduktivt forskningssätt, identifiera teoretiska begrepp och CSR fyra dimensioner: ekonomi, social, filantropi och miljö. Detta för att analysera Preem, Sveaskog och Lidl Sverige faktiska handlingar i deras hållbarhetsrapporter. Metodologin bestod av textanalys och innehållsanalys. Textanalysen tillämpade tidigare forskning för att identifiera nyckelord, underkategorier och teorier. Begrepp identifierades genom teorierna: legitimitet, intressentteori, isomorfism och löskoppling. Detta ledde till skapandet av en analysmall genom kodning av utvalda teorier, för att identifiera relevant greenwashing praxis i praktiken inom företagens hållbarhetsrapporter. Innehållsanalysen undersökte sambandet mellan företagens CSR-aktiviteter och deras faktiska handlingar. Genom att analysera hållbarhetsrapporter har studien identifierat de likheter, skillnader, möjligheter och utmaningar för företagen. Studiens iakttagelser visar att den ekonomiska- och sociala dimensionen får störst fokus, medan filantropiska initiativ är begränsade. Miljödimensionen hamnar däremot i skuggan av ekonomiska intressen. Företagens hållbarhetsarbete visar att med hjälp av vilseledande kommunikation kan användas för att prioritera vinstdrivande intressenter i ekonomiskt syfte.