Vikten av fler multifunktionella skogslandskap har under de senaste åren blivit allt tydligare, främst i relation till ökade koldioxidutsläpp och förlust av biologisk mångfald. Skogen behöver agera som kolsänka samtidigt som den ska förse oss med biomassa som ska ersätta fossila produkter, ge oss rekreationsmöjligheter och habitat för djur och växter. I samband med att enskilda privata skogsägare ska tillhandahålla alla dessa funktioner kan det uppstå konflikter på flera olika plan och dimensioner. Studien undersöker det multifunktionella skogslandskapets betydelse inom skogsförvaltning i relation till privata enskilda skogsägare och skogsägarföreningarna Mellanskog och Norra skog, deras relationer, samt hur det påverkar eventuella mål och ambitioner med den egna förvaltningen. Studien analyseras utifrån ett konfliktteoretiskt perspektiv där tre olika dimensioner (Substans, Procedur, Relation) kan förklara utifrån vilka synvinklar som eventuella konfliktytor och/eller möjligheter kan uppstå. Resultatet av analysen visar att det förekommer konflikter, men även möjligheter, på flera olika plan, där de ekologiska perspektiven bortprioriteras oftare än andra hållbarhetsmål. Studien kan visa på en komplexitet inom multifunktionella skogslandskap men även peka på tydliga konfliktytor och möjligheter där utveckling av skogsbruket i Sverige är möjlig.

The importance of multifunctional forest landscapes has become more and more apparent over the years, especially in relation to the increasing carbon emissions and loss of biodiversity. Forests need to act as a carbon sink and simultaneously supply us with biomass to replace fossil based products, provide recreational services and habitats for different types of organisms. In relation to this, conflicts of different types and dimensions can occur when private forest owners are expected to provide these services on their land. This study aims to research the importance of multifunctional forest landscapes in forest management in relation to private forest owners and the forest associations Mellanskog and Norra Skog, their relationships, and how it might affect the owner's management goals and ambitions. The results are analysed through a framework based on conflict theories where three dimensions (Substance, Procedure, and Relationships) are used and can explain how conflicts and possibilities emerge through different points of view. The results show that both conflicts and possibilities occur on multiple levels and that the ecological dimensions more often are not prioritized in their sustainability goals. This study shows the complexity of multifunctional forest landscapes, but also enlights how conflicts as well as possibilities can help the further development of Swedish forestry.