sh.sePublications
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Medieraporteringen om Markalemassaker: En komparativ analys av New York Times, DN:s och Oslobodjenjes
Södertörn University College, The School of Culture and Communication.
2005 (Swedish)Independent thesis Advanced level (degree of Magister), 10 points / 15 hpStudent thesis
Abstract [sv]

Syfte: Syftet är att se om det finns likheter och skillnader mellan Oslobodjenjes, DN:s och New York Times rapportering om massakern som inträffade den 5 februari 1994 på Markalemarknaden i centrala Sarajevo. Syftet är också att se hur journalister från de tre tidningarna förhåller sig till händelsen och de inblandade aktörerna. Avsikten är dessutom att upptäcka om vilken typ av journalistik det handlar om i rapporteringen om den utvalda krigssituationen, samt att se av vilka metoder som tidningarna använder sig av för att uppnå och förmedla ett visst budskap om situationen till sina läsare.

Metod: kritisk diskursanalys

Material:

Oslobodjenje (11-18 februari 1994), Sarajevo/Ljubljana. Europeisk utgåva. Nr. 48

Dagens Nyheter (6-7 februari 1994)

New York Times (6-7 februari 1994)

Huvudresultat:

Det har visats existera både likheter och skillnader mellan de utvalda tidningarnas rapportering om Markalemassakern. Tidningarna har på ett likadant sätt definierat massakern, samt offer. Dock finns det skillnader mellan tidningarnas förhållningssätt till de inblandade parterna i konflikten, samt till de internationella aktörerna. När det handlar om typen av journalistiken i rapporteringen om Markalemassakern, har det visats existera sida vid sida olika typer av journalistiken. Resultaten har också visat att tidningarna, i produceringen av en bestämd kunskap om situationen, använt sig av nästan likadana metoder. Dessa metoder har även lett till insikten om att tidningarna strävat efter att visa och bevisa existensen av den ”objektiva” nyhetsförmedlingen. Dock har enbart New York Times lyckats bekräfta sin profil som ”oberoende” och ”objektiv” förmedlare av situationen på Markalemarknaden. Hos andra två tidningar har det varit svårt att bekräfta en sådan status, då Oslobodjenjes rapportering visade följa en bosnisk politisk linje, medan det hos Dagens Nyheter uppenbarades ett NATO-perspektiv.

Place, publisher, year, edition, pages
Huddinge: Institutionen för medier, konst och filosofi , 2005. , 118s p.
Keyword [en]
Media and communication studies
Keyword [sv]
Medie- och kommunikationsvetenskap, medierapportering, komparativ analys, konstruktivism, krigsjournalistik, kritisk diksursanalys, DN, New York Times, Oslobodjenje, Markalemassakern
National Category
Media and Communications
Identifiers
URN: urn:nbn:se:sh:diva-250OAI: oai:DiVA.org:sh-250DiVA: diva2:15933
Uppsok
samhälle/juridik
Supervisors
Available from: 2005-06-30 Created: 2005-06-30

Open Access in DiVA

fulltext(441 kB)991 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 441 kBChecksum MD5
7cd3ef44644cb10756f53eae0d99b40d23e2c9a3a4d4da02f64d3d43851129b7727fcfe3
Type fulltextMimetype application/pdf

By organisation
The School of Culture and Communication
Media and Communications

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 991 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

Total: 852 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf