Diskussionerna angående arrangörskapet av ett idrottsligt megaevent som fotbolls-VM och de olympiska spelen är ofta tudelade. Den ena sidan lyfter de stora kostnaderna för att anordna megaeventet och den andra framhäver landets eller stadens chans att bland annat locka turism och rusta upp infrastrukturen. För att motivera sin åsikt finns det forskning, från båda sidor, som visar på nackdelar respektive fördelar. Ett av argumenten för, är att megaevent kan bidra med ett lyft för landets ekonomi i stort genom att de inhemska företagen får förbättrade förutsättningar att synas. Syftet med denna studie var att analysera om det finns ett samband mellan arrangörskapet av ett idrottsligt megaevent och aktiemarknadens rörelse, dels vid tillkännagivandet av arrangör, dels vid startdagen för megaeventet och dels vid avslutningsdagen. Ett sådant samband skulle kunna vara ett incitament för att arrangera megaeventet, eller tvärtom ett argument för att inte göra det.

Metoden som användes för att samla in empiriska data är eventstudie utifrån “market model”. Historiska börsdata från arrangörslandets inhemska aktieindex jämförs med två olika världsindex, NASDAQ Composite samt MSCI World, för att sedermera ligga till grund för beräkningen för den abnormala avkastningen för respektive eventdag. Resultaten visar att det inte finns något signifikant samband mellan de analyserade eventfönstren kring de studerade megaeventen och rörelsen på det inhemska aktieindexet. Studiens bidrag är främst att ett större urval av idrottsliga megaevent har undersökts, i jämförelse med tidigare studier inom samma ämne, vilket ger en större bas att stå på vid analys och diskussion. 

The discussions about hosting a mega sport event, like the FIFA World Cup or the Olympic Games is debated fiercely. One side highlights the great costs of organizing the mega event whereas the other side emphasizes the chance for the host country or city to attract tourism and enhance its infrastructure. To justify their opinion there is a lot of research, supporting each debating side, which pinpoints disadvantages and advantages. One of the positive arguments is that such a mega event contributes to a boost for the country's economy by giving domestic companies improved conditions to be seen. The purpose of this study is thus to analyse whether hosting a mega event is associated with the stock market movements, partly at the announcement date, the start day of the mega event, and the end date. Such an interrelation could thus be an incentive to organize the mega event, or on the contrary an argument for not doing so.

The method used to collect empirical data was event study, and specifically the "market model". Historical stock market data from the organizing country's domestic stock index are compared with two different world indices, NASDAQ Composite and MSCI World, to later form the basis for the calculation of the abnormal return for each event day. The results show that there is no significant connection between the examined event windows, around the studied mega-events, and the movement on the domestic stock index. The study's contribution is mainly that a larger selection of sporting mega events has been investigated, in comparison with previous studies in the same research field, which thus provides a greater basis to draw conclusions and conduct a broad discussion.