sh.sePublications
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Värderarens val av metod: Påverkansfaktorer vid företagsvärdering
Södertörn University College, School of Business Studies.
Södertörn University College, School of Business Studies.
2007 (Swedish)Independent thesis Advanced level (degree of Magister), 10 points / 15 hpStudent thesis
Abstract [en]

Title: The appraiser’s choice of valuation method – factors that influences the choice of company valuation methods

Seminar date: 04/06/07

Course: Master thesis in Business Administration, 10 Swedish credits.

Authors: Anne Benedicks and Veronica Öberg

Advisor: Eron Oxing

Profession of category: Financial analysts, auditors and company lawyers.

Key words: Company valuation, valuation methods, cash flow analysis, comparative valuation, the net asset value method.

The Main Issue: What is of decisive importance when choosing a special company valuation method?

Purpose: The purpose of this paper is to identify, analyse and evaluate the most common methods of valuation for financial analysts, auditors and company lawyers and those factors that influences the choice of method.

Method: A multiple survey has been implemented for the actual profession categories. Primary data was collected through semi-structured interviews and a questionnaire survey.

Theoretical: The theoretical frame of reference is based upon the paper’s dependent variable, i.e. the role of the appraiser. The appraiser is dependent of following undependent variables: comparative valuation of company, situations of valuation, relevant information, the processes of valuation, the methods of valuation and common custom valuation.

Empiricism: Material from the interviews and the questionnaire survey shows how the professional category respectively acts when they valuate a company and why and which valuation method is used. According to the interviews the financial analysts often uses comparative evaluation, the auditor uses the cash flow analysis while the lawyer chooses the net asset value method.

Conclusion: The result of this paper considerable agrees to earlier research within the field. The main underlying factor for the appraiser to choose a certain evaluation method is simply depending on the actual situation. Example of other determining factors is customer relations, access to relevant information and which type of business under evaluation.

Abstract [sv]

Yrkesgrupper: Finansanalytiker, revisorer och jurister.

Problemformulering: Vad är avgörande för att en specifik företagsvärderingsmetod väljs?

Syfte: Syftet med uppsatsen är att identifiera, analysera och utvärdera vilka de vanligast förekommande värderingsmetoderna är för finansanalytiker, revisorer och jurister samt vilka faktorer som påverkar valet av metod.

Metod: En flerfallstudie har gjorts hos de berörda yrkeskategorierna. Primärdata samlades in genom semistrukturerade intervjuer samt enkätundersökning.

Teoretisk referensram: Den teoretiska referensramen utgår från uppsatsens beroende variabel, värderarens roll. De oberoende variabler som värderaren är beroende av är: relativ företagsvärdering, värderingssituationer, informationskällor, värderingsprocessen, värderingsmetoder och god värderingssed.

Empiri: Material från intervjuer och enkätundersökning visar på hur respektive yrkeskategori handlar i en företagsvärderingssituation samt varför och med vilken värderingsmetod. Enligt intervjuerna använder finansanalytikern oftast jämförande värdering, revisorn väljer kassaflödesanalys medan juristen väljer substansvärdemetoden.

Slutsats: Uppsatsens resultat överensstämmer på ett bra sätt med tidigare forskning inom området. Den största bakomliggande faktorn till att värderaren väljer en viss värderingsmetod beror oftast på situationen. Exempel på andra avgörande element är relationen till kunden, tillgång till information samt vilken typ av företag som ska värderas.

Place, publisher, year, edition, pages
Huddinge: Institutionen för ekonomi och företagande , 2007. , 62 p.
Keyword [en]
Company valuation, valuation methods, cash flow analysis, comparative valuation, the net asset value method
Keyword [sv]
Företagsvärdering, värderingsmetoder, kassaflödesanalys, jämförande värdering, substansvärdemetoden
National Category
Business Administration
Identifiers
URN: urn:nbn:se:sh:diva-1156OAI: oai:DiVA.org:sh-1156DiVA: diva2:15213
Presentation
2007-06-04
Uppsok
samhälle/juridik
Supervisors
Examiners
Available from: 2007-06-05 Created: 2007-06-05

Open Access in DiVA

fulltext(558 kB)1086 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 558 kBChecksum MD5
ca7afe2a95844afd81763fcf7579139987e377f8eb3d3d456f86bd7e0288096d6bb8b4b2
Type fulltextMimetype application/pdf

By organisation
School of Business Studies
Business Administration

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 1086 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

Total: 1309 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf