Pornografi och dess verkningar är ett ämne som varit mer eller mindre aktuellt ända sedan 1960-talet. I huvudsak har två sidor identifierats historiskt: de som är helt emot porrens existens och de som anser att det är upp till individen om den vill konsumera porr eller inte. På senare tid har även röster hörts som försöker nyansera bilden och skapa en diskussion kring ämnet snarare än debatt. Föremålet för den här uppsatsen är en radiointervju med en kvinnlig hardcoreporrskådis. Intervjun sändes i oktober 2018 i programmet Fråga vad du vill i Sveriges Radio P3. Syftet är att undersöka hur porrskådisens identitet konstrueras under intervjun och vilka föreställningar om porrskådisar och porrbranschen som kommer till uttryck under samtalet. En viktig utgångspunkt är att identitet är föränderligt och något vi både bär med oss och skapar i interaktion. Andra viktiga utgångspunkter är hur vi människor använder kategorier för att benämna och identifiera oss, samt radikalfeminismens inställning till pornografi och påverkan på debatten. Central metod för analysen är Membership Categorization Analysis (MCA) som fokuserar på vilka kategorier som görs gällande i en samtalssituation och hur deltagarna förhandlar kring dessa. Resultaten visar att identitetsarbetet troligen påverkas av diskursen som i sin tur styrs av vilka frågor som ställs under intervjun. Det mest framträdande är dock hur samhällets föreställningar om porrskådisar kommer till uttryck och hur dessa styr diskursen. Eftersom intervjuns syfte är att ta reda på hur det är att arbeta som hardcoreporrskådis så formas frågorna utefter den premissen – alltså vad frågeställarna kopplar ihop med pornografi och porrskådisar. Detta i sin tur påverkar vilka sidor av porrskådisen som blir relevanta i just det här samtalet.