sh.sePublications
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • harvard-anglia-ruskin-university
  • apa-old-doi-prefix.csl
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
The Right to Be Forgotten: The balance between the right to privacy and freedom of expression
Södertörn University, School of Social Sciences, Law.ORCID iD: 0000-0002-5624-6152
2018 (English)In: Revue européenne de droit public = European Review of Public Law, ISSN 1105-1590, Vol. 30, no 1, p. 213-226Article in journal (Other academic) Published
Abstract [en]

According to the landmark judgement Google Spain of 13 May 2014 of the European Court of Justice, search engines have under certain conditions the obligation to de-index search results (URLs) containing personal information. This obligation to execute the so-called right to be forgotten does not apply however when the interest of the public of having access to the information at issue overrides the right of privacy of the data subject, which emphasises the question of the balancing between the right to privacy and the freedom of expression. The paper first contains a succinct analysis of the criteria referred to by the European bodies, the EJC and the Article 29 Data Protection Working Party, for achieving the balancing between the right to privacy and the freedom of expression. Second, the paper examines the actors involved in the balancing of interests when the right to be forgotten is applied, i.e. the actors whose freedom of expression is potentially restricted by the application of the right to be forgotten and the actors in charge of the balancing of interests.

This paper mirrors an introductory presentation for a workshop on The Right to Be Forgotten: The Balance between the Right to Privacy and Freedom of Expression, that took place on September 9, 2017 at the Legraina EPLO premises, Sounion, Greece.

Abstract [fr]

Conformément à l’arrêt clé rendu par la Cour de justice de l’Union européenne le 13 mai 2014 dans l’affaire Google Spain, les moteurs de recherche ont sous certaines conditions l’obligation de supprimer les résultats (URL) contenant des informations personnelles. Cette obligation de mettre en œuvre le “droit à l’oubli” ne s’applique toutefois pas quand l’intérêt du public à avoir accès à l’information en cause prime le droit à la vie privée de la personne concernée, ce qui met en exergue la question de l’équilibre entre le droit à la vie privée et la liberté d’expression. Cet article contient, premièrement, une analyse succincte des critères mentionnés par les organes européens, la CJUE et le G29 afin de parvenir à un équilibre entre le droit à la vie privée et la liberté d’expression. En second lieu, il examine les acteurs impliqués dans la balance des intérêts quand le droit à l’oubli est appliqué, à savoir les acteurs dont la liberté d’expression est potentiellement limitée par la mise en œuvre du droit à l’oubli et les acteurs chargés de procéder à la balance des intérêts en présence.

Place, publisher, year, edition, pages
EPLO , 2018. Vol. 30, no 1, p. 213-226
Keywords [en]
Right to be Forgotten, Google Spain, Privacy, Freedom of expression
Keywords [sv]
Rätten att bli glömd, integritetskydd, informationsfrihet
National Category
Law
Research subject
Other research area
Identifiers
URN: urn:nbn:se:sh:diva-32498OAI: oai:DiVA.org:sh-32498DiVA, id: diva2:1250311
Projects
Privatlivet - den undanskymda aspekten i svensk demokrati - En juridisk och historisk undersökning om avvägningen mellan öppenhet och privatliv i SverigeAvailable from: 2018-09-23 Created: 2018-09-23 Last updated: 2020-04-01Bibliographically approved

Open Access in DiVA

No full text in DiVA

Other links

Publisher's full text

Authority records BETA

Jonason, Patricia

Search in DiVA

By author/editor
Jonason, Patricia
By organisation
Law
In the same journal
Revue européenne de droit public = European Review of Public Law
Law

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 1265 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • harvard-anglia-ruskin-university
  • apa-old-doi-prefix.csl
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf