Med stöd från Institutionell teori och Design Management har denna studie undersökt hur IT- företag i Stockholm organiserar sig, med avseende på vilka redovisningsbeslut de fattar. Studien har formulerat fyra hypoteser om vilket K-regelverk, det vill säga redovisningsregelverk, små IT-företag väljer utifrån tre olika faktorer och testat dessa genom en kvantitativ analys av företagens årsredovisning. Val av K-regelverk har jämförts med storleken på företagen, vilken delbransch de befinner sig i samt vilket revisionsbolag de anlitar. Utöver detta har studien även undersökt om det finns någon korrelation mellan användandet av Design Management och val av K-regelverk. Studien finner ett visst stöd för tre av de hypoteser som formulerats, men ser inget samband mellan Design Management och val av K-regelverk.
With support from Institutional Theory and Design Management, this study has examined how IT companies in Stockholm are organised, with focus on which financial reporting decisions they make. The study poses four hypotheses regarding which standard for financial reporting small IT companies implement, based on three different factors, and test these through a quantitative study of the companies’ annual reports. Choice of reporting standard has been compared to company size, which sub-sector they are active within and which revision company they employ. In addition, this study has also examined wether there is any correlation between the usage of Design Management and which reporting standard is chosen. Some support is found for three of the stated hypotheses, but no correlation is found between Design Management and choice of reporting standard.