sh.sePublications
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • harvard-anglia-ruskin-university
  • apa-old-doi-prefix.csl
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Barnets bästa - en subjektiv bedömning utifrån olika tolkningsramar.: En kritisk diskursanalys av vårdnadstvister där barnets pappa antas ha utövat våld mot barnets mamma
Södertörn University, School of Social Sciences, Social Work.
Södertörn University, School of Social Sciences, Social Work.
2019 (Swedish)Independent thesis Basic level (degree of Bachelor), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesis
Abstract [sv]

Syftet med studien är att utifrån kritisk diskursanalys undersöka hur våld i nära relation tas i beaktande vid domstolens beslut och socialtjänstens bedömningar i vårdnadstvister. Studiens empiri består av sex tingsrättsdomar från en tingsrätt i Stockholms län samt tillhörande vårdnads-, boende- och umgängesutredningar från socialtjänsten, där det förekommer uppgifter om att barnets pappa utövat våld mot barnets mamma. Studien utgår från Faircloughs kritiska diskursanalys som teori och metod samt ett genusperspektiv med utgångspunkt i normer om kön och föräldraskap. I studien analyseras även organisatorisk makt utifrån begreppet handlingsutrymme. 

Studiens huvudsakliga slutsatser är att tingsrätten motiverar sina beslut utifrån två olika diskurser. I “kärnfamiljsdiskursen” betonas vikten av en god och nära relation till båda föräldrarna. Här marginaliseras våldet och tingsrättens beslut fattas oaktat socialtjänstens bedömningar. I de fall där en god och nära relation mellan barn och pappa inte kan kombineras med behovet av skydd utgår domstolen i sitt beslut från “kvinnomisshandelsdiskursen”. Där baserar domstolen sin argumentation i hög grad på socialtjänstens riskbedömning och våldet görs till en central fråga. Oavsett diskurs har tingsrätten tolkningsföreträde då de kan välja om de vill följa socialtjänstens rekommendation eller inte.

Abstract [en]

The aim of this study is to analyze how the accusations of domestic violence is taken into account in the court's decision and the social services' assessment in custody disputes. The method used in the study is a critical discourse analysis of six district court judgements as well as corresponding custody investigations compiled by social services in cases where information that the child's father has committed violence against the child's mother has been brought forward. The thesis's theoretical starting points is Fairclough's critical discourse analysis as well as a gender perspective based on norms about gender and parenting. The analysis also takes into account the aspect of power by studying how discretion is used. 

The main conclusion of the study is that the district court motivates its judgement based on one of two possible discourses. In the “family discourse”, the court emphasizes the importance of a good and close relationship with both parents and domestic violence becomes side lined, whereas violence and the absence of safety is a central issue in the “women's abuse discourse”. Regardless of the discourses, the district court has the right to choose whether or not to follow the assessment supplied by social services. 

Place, publisher, year, edition, pages
2019. , p. 59
Keywords [en]
Child custody disputes, domestic violence, best interests of the child, gender norms, discretion, discourse.
Keywords [sv]
Vårdnadstvist, våld i nära relation, barnets bästa, könsnormer, handlingsutrymme, diskurs.
National Category
Social Work
Identifiers
URN: urn:nbn:se:sh:diva-40097OAI: oai:DiVA.org:sh-40097DiVA, id: diva2:1391148
Subject / course
Social Work
Uppsok
Social and Behavioural Science, Law
Supervisors
Examiners
Available from: 2020-02-04 Created: 2020-02-03 Last updated: 2020-02-04Bibliographically approved

Open Access in DiVA

fulltext(505 kB)38 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 505 kBChecksum SHA-512
41ad09f7cbb144c53ff365509cae712e097629e832e3f7f8c2397b231e4afb5d965349f74779dcd08810029a4508a7e57c0810c29f33dd3f2226b38dfffe64e5
Type fulltextMimetype application/pdf

By organisation
Social Work
Social Work

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 38 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 122 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • harvard-anglia-ruskin-university
  • apa-old-doi-prefix.csl
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf