Syftet med denna uppsats är att se till hur psykisk ohälsa framställs i hälsotidskrifter. Utöver det vill denna uppsats se om det finns ett mönster kring psykisk ohälsa i media och då specifikt i Hälsa och MåBra. Denna uppsats tittade på ovanstående syfte utifrån ett femårsperspektiv detta för att lättare kunna se mönster.

För att besvara syftet i denna studie så genomfördes en kvantitativ innehållsanalys i kombination med en diskursanalys. I denna undersökning användes bara vissa utav alla de verktyg som finns att tillgå vid en diskursanalys då detta ansågs lämpligast för studien. Analysen analyserades utifrån ett teoriramverk baserat på dagordningsteorin. Även framing och det personliga tilltalssättet användes vid analysen.

Resultatet i denna uppsats visar på att psykisk ohälsa har en relativt liten plats i dagens hälsotidskrifter. Det har även konstaterats att ingen större förändring har skett under åren 2010- 2014. Vidare i uppsatsen så konstateras det även att texterna i det analyserade materialet har anpassats för att ge en så ”normal” bild som möjligt av psykisk ohälsa. Den psykiska ohälsan som tas upp i de analyserade hälsotidskrifterna är väldigt neutralt och lågmäld. Slutligen så konstateras det i att medierna delar i tidskrifterna med sig av noga valt material och majoriteten av texterna säger sig ha en lösning på psykisk ohälsa vilket förstärker bilden av att det bara är den ”normala” psykiska ohälsan som får utrymme i hälsotidskrifterna MåBra och Hälsa under perioden 2010-2014.