sh.sePublikationer
Ändra sökning
RefereraExporteraLänk till posten
Permanent länk

Direktlänk
Referera
Referensformat
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • harvard-anglia-ruskin-university
  • apa-old-doi-prefix.csl
  • sodertorns-hogskola-harvard.csl
  • sodertorns-hogskola-oxford.csl
  • Annat format
Fler format
Språk
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Annat språk
Fler språk
Utmatningsformat
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Den svenska suveräniteten - finns den?: två teoretiska perspektiv på debatten i fallet med de två avvisade egyptierna.
Södertörns högskola, Institutionen för samhällsvetenskaper.
Södertörns högskola, Institutionen för samhällsvetenskaper.
2006 (Svenska)Studentarbete andra termin, 5 poäng / 7,5 hpStudentuppsatsAlternativ titel
The Swedish sovereignty – Does it exist? : two theoretical perspective on the debate about the refusal of entry of the two Egyptians. (Engelska)
Abstract [en]

Our aim with this paper is to study the debate concerning the refusal of entry of the two Egyptians and the involvement of USA, to see if the Swedish sovereignty has been compromised. We have chosen two theories, realism and radicalism, to read if opinions can be identified of supporting one of them. The empiricism we selected are from debate articles in the big news papers Dagens Nyheter, Svenska Dagbladet and Expressen. We also studied the debate in the Riksdag . The method we used was qualitative and is called analysis of content.

The result we could conclude was that most of the debaters are disappointed with how the government handled the whole situation, but still believes that it made the decision on itself. This opinion reflects the theory realism. Further more, we found that the debate in the Riksdag was more diverse in terms of reflecting both of the theories, than the news papers. We also conclude that the debaters preferably would talk about torture and the violation of human rights and not the reason to why the government made that decision.

Ort, förlag, år, upplaga, sidor
Huddinge: Institutionen för statsvetenskap, nationalekonomi och juridik , 2006. , s. 34
Nyckelord [en]
sovereignty, the Swedish debate, realism, radicalism, refusal of entry and USA.
Nationell ämneskategori
Statsvetenskap (exklusive studier av offentlig förvaltning och globaliseringsstudier)
Identifikatorer
URN: urn:nbn:se:sh:diva-668OAI: oai:DiVA.org:sh-668DiVA, id: diva2:16383
Uppsök
samhälle/juridik
Handledare
Examinatorer
Tillgänglig från: 2006-06-09 Skapad: 2006-06-09 Senast uppdaterad: 2018-01-13

Open Access i DiVA

fulltext(123 kB)773 nedladdningar
Filinformation
Filnamn FULLTEXT01.pdfFilstorlek 123 kBChecksumma MD5
427b61c301f2c2fa342e10f9f41e000f8be37b0458ae926baea6af83b3393ca0b50d9f70
Typ fulltextMimetyp application/pdf

Av organisationen
Institutionen för samhällsvetenskaper
Statsvetenskap (exklusive studier av offentlig förvaltning och globaliseringsstudier)

Sök vidare utanför DiVA

GoogleGoogle Scholar
Totalt: 894 nedladdningar
Antalet nedladdningar är summan av nedladdningar för alla fulltexter. Det kan inkludera t.ex tidigare versioner som nu inte längre är tillgängliga.

urn-nbn

Altmetricpoäng

urn-nbn
Totalt: 1648 träffar
RefereraExporteraLänk till posten
Permanent länk

Direktlänk
Referera
Referensformat
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • harvard-anglia-ruskin-university
  • apa-old-doi-prefix.csl
  • sodertorns-hogskola-harvard.csl
  • sodertorns-hogskola-oxford.csl
  • Annat format
Fler format
Språk
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Annat språk
Fler språk
Utmatningsformat
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf