Ett företags värde kan vara av yttersta vikt i en mängd situationer och många är de (aktieägare, myndigheter, analytiker, investerare m.fl.) som kan vara i behov av den informationen. Företagsvärdering är ett ständigt aktuellt ämne och aktieanalytiker värderar löpande börsföretagen för att identifiera övervärderade eller undervärderade aktier.

Syftet med studien är att undersöka och jämföra resultatet i form av företagsvärdet från de analyserade värderingsmodellerna och det noterade börsvärdet. Den teoretiska referensramen har sin utgångspunkt i två grundval: utifrån framtida avkastning samt utifrån värdet på tillgångar och skulder. Dessa två teorier brukar benämnas avkastnings- respektive substansvärdering.

Studien bygger på den kvantitativa metoden och beräkningarna har genomförts med hjälp av numeriska data i form av extern information från de utvalda företagens årsredovisningar. Uppsatsen präglas av ett deduktivt synsätt, teorier och modeller testades mot det empiriska underlaget. Resultaten från värderingen, framtagna med avkastningsvärdering, skiljer sig kraftigt i jämförelse med de för företagen noterade börsvärdena. Samma mönster återfinns när det gäller substansvärderingen, där de resultat som framkommit visar på stora skillnader med börsvärdena.

Vid en värdering måste ta hänsyn tas till en mängd olika omständigheter så som vilken typ av tillgångar företaget har, dess skulder och kapitalstruktur. Eller är det kanske så att företaget ska avvecklas och tillgångarna säljas? Skillnaderna i värdering uppstår inte bara på grund av att modellerna värdesätter faktorerna olika, skillnaderna kan även härledas till vem som genomför värderingen. Det krävs en gedigen kunskap om både företaget i sig samt den marknad som företaget verkar på.

A company's value can be of utmost importance in a variety of situations and many are those (shareholders, government agencies, analysts, investors and others) who may be in need of the information. Business Valuation is a perennially topical subject and stock analyzers evaluate current listed companies to identify overvalued or undervalued stocks.

The purpose of this study is to investigate and compare the results in terms of business value from the analyzed valuation models and the quoted market value. The theoretical framework is based on two bases: Based on future performance and the value of assets and liabilities. These two theories are usually called yield and net asset valuation. This study is based on the quantitative method. Calculations were made by using the numeric data in terms of external information from the selected company’s financial statements. This essay is characterized by a deductive approach, theories and models were tested against the empirical basis.

The result of the evaluation, developed with yield valuation, differs sharply in comparison with those of the company’s listed stock prices. Same pattern is found in the net asset value, where an obtained result shows large differences in market capitalizations.

One must take into account a variety of factors such as the nature of the assets of the company, its liabilities and capital structure. Or is it so that the company settled and assets can be sold? The difference in valuation arises not only because the models value the factors in different ways, the differences can also be traced to who carries out the valuation. It requires a solid understanding of both the company itself and the market in which it operates.